सामग्री

• पायर्‍या

लेख पुनरावलोकन हा सारांश आणि दुसर्या लेखकाच्या कार्याचे मूल्यांकन आहे. शिक्षक नेहमीच क्षेत्रातील तज्ञांचे कार्य सादर करण्यासाठी विद्यार्थ्यांना पुनरावलोकनांसाठी विचारतात; यामधून तज्ञांचे इतर व्यावसायिकांचे पुनरावलोकन करण्याचेही कर्तव्य आहे. एखाद्या लेखाचे मुख्य मुद्दे आणि युक्तिवाद समजून घेणे एखाद्या अचूक निष्कर्षासाठी आवश्यक आहे. मुख्य थीमचे तार्किक मूल्यांकन, त्यास समर्थन देणारे युक्तिवाद आणि भविष्यातील संशोधनाचे परिणाम देखील मूलभूत घटक आहेत. लेख पुनरावलोकन करण्यासाठी काही मार्गदर्शक तत्त्वे येथे आहेत.

शिक्षण तज्ज्ञ अलेक्झांडर पीटरमन शिफारस करतातः "जेव्हा पुनरावलोकनांचा विचार केला जातो तेव्हा आपले उद्दीष्ट काय लिहिले आहे त्याबद्दलच्या विचारांवर विचार करणे आणि एखाद्या विषयाची माहिती लोकांपर्यंत पोहोचविणे नसावे."

पायर्‍या

पद्धत 1 पैकी 2: पुनरावलोकन लिहिण्याची तयारी करत आहे

1. 

   
   
   लेखाचे पुनरावलोकन काय आहे ते समजून घ्या. हे सामान्य लोकांसाठी नव्हे तर या विषयात निपुण प्रेक्षकांसाठी बनविलेले आहे. हे लिहिताना आपण लेखाच्या मुख्य कल्पना, युक्तिवाद, मते आणि निष्कर्षांचा सारांश लावावा आणि नंतर त्या अभ्यासाच्या क्षेत्रातील योगदानाची आणि एकूणच प्रभावीतेची टीका केली पाहिजे.
   • पुनरावलोकन केवळ मतापेक्षा अधिक प्रतिनिधित्व करते. आपल्या स्वतःच्या अभ्यासावरील कल्पना, सिद्धांत आणि संशोधनासह लेखकाच्या शैक्षणिक कल्पनांना प्रतिसाद देण्यासाठी आपण मजकूरासह व्यस्त असणे आवश्यक आहे. ही टीका एकत्रित पुराव्यांवरून आणि स्वतःच्या युक्तिवादावर आधारित असेल.
   • पुनरावलोकन म्हणजे एखाद्या लेखकाच्या सर्वेक्षणांना मिळालेला प्रतिसाद म्हणजे तो नवीन सर्वेक्षण तयार करत नाही.
   • ती लेखाचे सारांश आणि मूल्यांकन करते.

2. 

   
   
   पुनरावलोकन संस्थेबद्दल विचार करा. आपण लेख वाचण्यास प्रारंभ करण्यापूर्वी, याची रचना कशी तयार केली जाईल हे आपल्याला समजले पाहिजे. हे आपल्याला खालील परीक्षणासह आयोजित केले जाणारे प्रभावी पुनरावलोकन लिहिण्यासाठी हे कसे वाचले हे समजण्यास मदत करेल:
   • लेख सारांश. सर्वात महत्वाचे दावे, माहिती आणि मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करा.
   • लेखाच्या सकारात्मक बाबींविषयी चर्चा करा. लेखक चांगले वर्णन करतात त्याबद्दल विचार करा, सकारात्मक आणि स्मार्ट निरीक्षणे.
   • मजकूरामधील विरोधाभास, छिद्र आणि विसंगती ओळखा. लेखकाच्या दाव्यांचे समर्थन करण्यासाठी डेटा किंवा संशोधन पुरेसे आहे की नाही ते शोधा. लेख उत्तर देत नाही असे प्रश्न शोधा.

3. 

   
   
   लेख लवकर वाचा. शीर्षक, सारांश, प्रस्तावना, शीर्षक, प्रत्येक परिच्छेदाचे प्रास्ताविक वाक्य आणि निष्कर्ष घेऊन प्रारंभ करा. त्यानंतर, प्रथम काही परिच्छेद आणि नंतर निष्कर्ष वाचा. या चरणांमुळे लेखकाचे युक्तिवाद आणि मुख्य मुद्दे ओळखले जाऊ शकतात. मग, संपूर्ण लेख वाचा. प्रथमच वाचताना, संपूर्णपणे समजून घेण्याचा प्रयत्न करा, म्हणजे सर्वसाधारणपणे युक्तिवाद आणि मुद्दा काय आहे हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करा.
   • आपल्याला न समजणार्‍या अटी आणि समस्या आणि उद्भवणारे कोणतेही प्रश्न लिहा.
   • आपण परिचित नसलेल्या अटी आणि संकल्पनांचे संशोधन करा जेणेकरुन आपण काय वाचता हे समजू शकेल.

4. 

   लेख काळजीपूर्वक वाचा. लेख दुस second्या आणि तिसर्‍या वेळी वाचा. नोट्स घेण्यासाठी आणि सर्वात महत्वाचे विभाग हायलाइट करण्यासाठी हायलाईटर किंवा बॉलपॉईंट पेन वापरा. मुख्य मुद्दे आणि आधार देणारी तथ्ये अधोरेखित करा.
   • आपण लेखात काय वाचले आणि त्या विषयाचे पूर्वीचे विद्यमान ज्ञान यांच्यात संबंध बनवा. आपण वर्गात चर्चा केलेल्या गोष्टींबद्दल किंवा आपण वाचलेल्या इतर लेखांबद्दल विचार करा. हा लेख आपण अभ्यास केलेल्या गोष्टीशी सहमत किंवा असहमत आहे का? हे क्षेत्रात इतर तथ्य जोडते? आपण या विषयावर वाचलेल्या इतर ग्रंथांपेक्षा ते कसे समान आहे आणि कसे आहे ते निर्दिष्ट करा.
   • लेखाच्या अर्थाकडे बारीक लक्ष द्या. आपणास हे स्पष्टपणे समजले आहे याची खात्री करा. एक चांगला पुनरावलोकन लिहिण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे लेख काय म्हणतो हे समजणे.

5. 

   लेख आपल्या स्वत: च्या शब्दात पुन्हा लिहा. आपण हे विनामूल्य परिच्छेद किंवा बाह्यरेखा म्हणून करू शकता. आपल्या स्वतःच्या शब्दात पुन्हा लिहिणे सुरू करा. केलेल्या युक्तिवाद आणि दाव्यांवर लक्ष केंद्रित करा. सर्व महत्त्वाचे मुद्दे समाविष्ट करा; अचूकता सर्वोपरि असेल.
   • कोणत्याही पद्धतीमध्ये, लेख आणि संशोधन किंवा त्याचे समर्थन करणारे तर्क यांचे मुख्य मुद्दे बाह्यरेखा; मते समाविष्ट न करता फक्त लेखाचे मुख्य प्रश्न पुन्हा सांगा.
   • आपल्या स्वत: च्या शब्दात लेखाचे स्पष्टीकरण दिल्यानंतर, पुनरावलोकनात आपण कोणत्या भागावर चर्चा करू इच्छिता हे ठरवा. आपण सैद्धांतिक दृष्टीकोन, सामग्री, पुरावेचे सादरीकरण किंवा व्याख्या किंवा शैली यावर लक्ष केंद्रित करू शकता. नेहमीच केंद्रीय प्रश्नांवर चर्चा करण्याचा हेतू असतो, परंतु आपण इतर पैलू देखील हायलाइट करू शकता. आपण कोर्सच्या सामग्रीमध्ये पुनरावलोकनाचा समावेश करू इच्छित असल्यास हे विशेषतः फायदेशीर आहे.
   • अनावश्यक वस्तू काढून टाकण्यासाठी सारांशची बाह्यरेखा पुन्हा वाचा. किरकोळ युक्तिवाद किंवा दुय्यम माहिती मिळवा.

6. 

   आपणास वाचनासह असलेल्या मतांचा मसुदा लिहा. लेखक अचूक आणि स्पष्ट आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी लेखातील सारांशातील प्रत्येक वस्तू पुन्हा वाचा. चांगल्या लिखित लेखनाची सर्व उदाहरणे, क्षेत्रासाठी नवीन योगदान आणि सुधारणे आवश्यक असलेले भाग लिहा. सामर्थ्य आणि कमकुवतपणाची सूची तयार करा. लेखाची ताकद एखाद्या दिलेल्या विषयावरील स्पष्ट निष्कर्षाचे सादरीकरण असू शकते; दुर्बल मुद्दा असा असू शकतो की लेख कोणतीही नवीन माहिती किंवा समाधान देत नाही. विशिष्ट उदाहरणे आणि संदर्भ वापरा. उदाहरणार्थ, लेख चुकीच्या लोकप्रिय अभ्यासाच्या तथ्यांचा अहवाल देऊ शकेल. मसुद्यामध्ये हे निरीक्षण खाली लिहा आणि निरीक्षणाची पुष्टी करणारे अभ्यास तथ्ये शोधा. लेखाची सखोल चौकशी आणि टीका करण्यात आपल्याला मदत करण्यासाठी खालील प्रश्नांविषयी विचार करा:
   • लेखाचा हेतू काय आहे?
   • सैद्धांतिक कोर किंवा थीसिस म्हणजे काय?
   • केंद्रीय संकल्पना स्पष्टपणे परिभाषित केल्या आहेत?
   • पुरावा गुणवत्ता काय आहे?
   • हा लेख परिसरातील साहित्यात कसा बसतो?
   • या विषयावरील ज्ञान वाढवते?
   • लेखकाचे लिखाण स्पष्ट आहे का?

पद्धत 2 पैकी 2: लेख पुनरावलोकन लिहिणे

1. 

   एक शीर्षक तयार करा. हे शीर्षक पुनरावलोकनाचे फोकस प्रतिबिंबित करावे. घोषणात्मक, वर्णनात्मक किंवा चौकशी करणारा शीर्षक दरम्यान निर्णय घ्या.

2. 

   लेख उद्धृत करा. शीर्षकाच्या खाली, लेखातील योग्य उद्धरण ठेवा. पुढच्या ओळीवर लिहायला सुरुवात करा. कोट आणि पहिली ओळ दरम्यान एक ओळ सोडून देऊ नका.
   • उदाहरणार्थ, एबीएनटी नियमांमध्ये कोट यासारखे दिसेल: शतकाच्या अखेरीस कॅरोन, आय. मनोविश्लेषण गंभीर चाचण्या. साओ पाउलो: हॅकर, 1998. पुनरावलोकन: संस्कृती टीका होण्याच्या शक्यतेवर: फ्रेंझे-पेरीरा, जे. ए.: मनोविश्लेषण आणि तत्त्वज्ञान. ब्राझिलियन जर्नल ऑफ सायकोआनालिसिस, वि. 35, एन. 2, पी. 403-405, 2001.

3. 

   लेखाला नाव द्या. पहिल्या परिच्छेदात लेखाचे शीर्षक आणि लेखकाचे लेख, जर्नलचे शीर्षक आणि प्रकाशन वर्षाचे संदर्भ देऊन पुनरावलोकनास प्रारंभ करा.
   • उदाहरणार्थ: "कंडोमच्या वापरामुळे एड्स / एड्सचा प्रसार वाढतो" हा लेख कॅथोलिक याजक अँथनी झिमर्मन यांनी लिहिला होता.

4. 

   प्रस्तावना लिहा. पुनरावलोकनाच्या परिचयात ओळख वाक्य असेल. हे लेखाच्या केंद्रीय थीम किंवा लेखकाच्या युक्तिवाद आणि दाव्यांचा उल्लेख करेल आणि त्याशिवाय तो कोणता प्रबंध स्थापित करेल हे निर्दिष्ट करेल. कधीकधी थीसिसमध्ये एकापेक्षा जास्त फोकस असतात किंवा ते स्पष्ट नसते; अशा प्रकरणात, आपल्याला त्याबद्दल काय शोधावे लागेल.
   • आपण लेखाची आपली छाप देखील देऊ शकता, जी आरंभ होईल आणि टीकेचा आधार होईल. या प्रकरणात शैक्षणिक लेखन वापरण्याचे लक्षात ठेवा, म्हणजे तिसरे व्यक्ती वापरणे आणि प्रथम व्यक्ती "मी" वापरणे नाही.
   • परीक्षणामध्ये केवळ 10% ते 25% पुनरावलोकनांचा व्याप असावा.
   • प्रबंधासह प्रस्ताव बंद करा ज्याने वरील मुद्द्यांकडे लक्ष दिले पाहिजे. उदाहरणार्थ: लेखकाने चांगले प्रश्न उपस्थित केले तरीही लेखात पक्षपातीपणा आहे आणि त्यात कंडोमच्या प्रभावीपणाबद्दल इतर तज्ञांनी विश्लेषित केलेल्या डेटाविषयी चुकीचे अर्थ लावले आहेत.

5. 

   लेख सारांश. आधार म्हणून सारांश वापरून आपल्या स्वतःच्या शब्दात लेखाचे मुख्य पैलू, युक्तिवाद आणि निष्कर्ष सांगा. लेखाच्या दाव्यांचा आधार दाखवा आणि त्यात निष्कर्ष समाविष्ट करा. हे अनेक परिच्छेदांमध्ये केले जाऊ शकते, परंतु पुनरावलोकनाची लांबी शिक्षक किंवा संपादकाने विचारलेल्या गोष्टींवर अवलंबून असेल.
   • विशिष्ट उदाहरणे किंवा आकडेवारी देऊ नका, फक्त युक्तिवादांच्या मुख्य मुद्द्यांकडे लक्ष द्या.
   • थोडक्यात लेखकाचे थेट कोट वापरा.
   • आपण लिहिलेला सारांश पुन्हा वाचा. शब्द लेखकाच्या लेखाचे अचूक वर्णन आहेत हे सुनिश्चित करण्यासाठी अमूर्त अनेक वेळा वाचा.

6. 

   पुनरावलोकन लिहा. या विषयावर भाषण करण्यास लेखक कोठे यशस्वी झाले हे स्पष्ट करणारे अनेक परिच्छेद लिहिण्यासाठी पुनरावलोकनाची रूपरेषा वापरा. विषयावरील स्पष्टीकरणांची स्पष्टता, पूर्णता आणि उपयुक्ततेबद्दल आपले मत सांगा. हे पुनरावलोकनाचे हृदय आहे. क्षेत्रासाठी लेखाचे योगदान आणि महत्त्व यांचे मूल्यांकन करा. मुख्य मुद्दे आणि वितर्कांचे विश्लेषण करा, बिंदू वितर्कांना समर्थन देतात की नाही ते ठरवा. पक्षपाती भाग शोधा. आपण लेखकाशी सहमत आहात की नाही हे ठरवा आणि हे समर्थन करण्यासाठी पुरेसा आधार प्रदान करा. लेख वाचून प्रेक्षकांना कोणता फायदा होईल या सूचनेचा शेवट करा.
   • समीक्षकासाठी सारांश भाग खूप महत्वाचा आहे. विश्लेषणाच्या अर्थासाठी आपण सारांशात लेखकाचा युक्तिवाद स्पष्ट करणे आवश्यक आहे.
   • लक्षात ठेवा की आपण आपले मत व्यक्त करता त्या भागात हा भाग नाही. आपण लेखाचे महत्त्व आणि प्रासंगिकता विश्लेषण करीत आहात.
   • प्रास्ताविक वाक्य आणि प्रत्येक मताचे समर्थन करणारे तर्क वापरा. उदाहरणार्थ, आपण मतांच्या पहिल्या वाक्यात एक ठाम पैलू संबोधित करू शकता, त्यानंतर त्या पैलूच्या महत्त्वबद्दल अनेक स्पष्टीकरणात्मक वाक्ये द्या.

7. 

   पुनरावलोकन पूर्ण करा. परिच्छेदात, प्रासंगिकता, सुस्पष्टता आणि स्पष्टतेबद्दल आपल्या मतांसह लेखाच्या मुख्य मुद्द्यांचा सारांश द्या. लागू असल्यास त्या क्षेत्रातील भविष्यातील संशोधन किंवा चर्चेची शक्यता आणि त्यांची आवश्यकता यावर टिप्पणी द्या.
   • या भागामध्ये केवळ 10% निबंध जोडला पाहिजे.
   • उदाहरणार्थ: criticalंथोनी झिर्मरमन यांच्या "कंडोमच्या वापरामुळे एड्सचा प्रसार वाढते" या लेखाचे पुनरावलोकन करण्याचा हा गंभीर आढावा घेण्यात आला. लेखाचे युक्तिवाद पक्षपाती, पूर्वग्रहदूषित आणि आकर्षक आहेत, डेटाचे समर्थन न करता आणि चुकांसह. हे मुद्दे लेखकाचे युक्तिवाद कमकुवत करतात आणि विश्वासार्हता कमी करतात.

8. 

   पुनरावलोकन पुनरावलोकन पुन्हा करा. व्याकरण, शब्दलेखन, सुसंवाद आणि सुसंगततेतील त्रुटी पहा. कोणतीही अनावश्यक माहिती हटविणे विसरू नका.
   • लेखाचे तीन आणि चार प्रश्न ओळखणे आणि त्यासंबंधी चर्चा करणे लक्षात ठेवा.